Themenbereiche Themenbereiche Profile Hilfe/Anleitungen Help    
Recent Posts Last 1|3|7 Days Suche Suche Tree Tree View  

Konvergenz

ZahlReich - Mathematik Hausaufgabenhilfe » Universitäts-Niveau » Analysis » Konvergenz » Konvergenz « Zurück Vor »

Das Archiv für dieses Kapitel findest Du hier.

Autor Beitrag
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Anna
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Montag, den 09. April, 2001 - 17:48:   Beitrag drucken

Hi,
Bitte helft mir beim Lösen von folgender Aufgabe:

Die Folge (bn)ist durch bn=(-1)hoch n definiert.
Unter Verwendung von der Definition der Konvergenz soll gezeigt werden, daß es kein a Element R(= Menge der reellen Zahlen) gibt, für das bn -> a gilt.

Anmerkung: Das n bei bn ist jeweils tiefgestellt !!
Danke
Gruß Anna
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Xell
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Montag, den 09. April, 2001 - 18:08:   Beitrag drucken

bn=(-1)n

Sei k aus N0:

Þ b2k+1=(-1)2k+1=(-1)2k•(-1)=[(-1)2]k•(-1)=1k•(-1)
Aus 1k=1
Þ b2k+1=1•(-1)=-1

Analog gilt:
b2k=(-1)2k=[(-1)2]k=1k=1

Die Werte wechseln also periodisch, weshalb
limk®¥ bk nicht existiert. Dies folgt daraus, dass keine periodische Folge An einen Grenzwert a für n®¥ besitzt.

Ist zwar ein etwas anderer Ansatz, hilft dir aber hoffentlich trotzdem weiter.

mfG
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Xell
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Montag, den 09. April, 2001 - 18:12:   Beitrag drucken

Da fällt mir gerade noch etwas ein:

Wenn du es mit der "e-Def." zeigen willst, kannst du argumentieren, dass

|bn+1-bn|=2 für alle n aus N0 und somit die Konvergenzkriterien nicht erfüllt werden können.
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Hans (Birdsong)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Montag, den 09. April, 2001 - 18:27:   Beitrag drucken

Hallo :

Nimm an, es existiere ein a in R, sodass folgendes gilt :

(*) Zu jedem eps > 0 gibt es ein N mit der Eigenschaft

n > N ==> |b_n - a| < eps.

Sicher ist a <> 1 , denn fŸr unendlich viele
(naemlich alle ungeraden) n ist

|b_n - 1| = |(-1)^n - 1| = 2

im Widerspruch zu (*).

Ebenso ist a <> -1. FŸr alle anderen a ist die
Zahl A := |1 - |a|| > 0. Nach der
Dreiecksungleichung gilt fŸr alle n :

|b_n - a| >= ||b_n| - |a|| = A

Auch das ist ein Widerspruch zu (*).

Gruss

Hans

Beitrag verfassen
Das Senden ist in diesem Themengebiet nicht unterstützt. Kontaktieren Sie den Diskussions-Moderator für weitere Informationen.

ad

Administration Administration Abmelden Abmelden   Previous Page Previous Page Next Page Next Page